Har aldri brukt det nei, men er du sikker på du vil? Poenget med Reduxil er at det skal redusere opptaket av stivelse fra maten, slik at energi inntaket ditt går ned, og dermed kommer du i energiunderskudd. Men dette vil jo tilsi en livsstilsforandring der du må ta Reduxil resten av livet, er du villig til å gjøre det? Med en gang du slutter å bruke produktet, så øker energiinntaket igjen, og vekten vil komme tilbake.
I tillegg så kan man jo stille spm med om det faktisk virker. Har ikke sjekke alle kildene Nuform viser til, men de skryter jo av at Reduxil kan blokkere opptil 66 % av stivelsen i maten og henviser til en artikkel. En artikkel som har følgende konklusjon:
"We conclude that starch-blocker tablets do not inhibit the digestion and absorption of starch calories in human beings"Kan godt sjekke ut resten av dokumentasjonen om du vil, og kan godt hende virkestoffet Phaseolamin i Reduxil har en effekt, men det vil jo kreve at du bruker Reduxil hele tiden. Vil heller anbefale å få redusert energi inntaket ved å legge om kostholdet litt, velg mer matvarer med lav energitetthet og spis mindre av de med høy energitetthet (kcal pr 100 gram matvare).
Edit: Virkestoffet phaseolamin (Phaseolus vulgaris) i Reduxil viser seg å ha en virkning på opptaket av stivelse ved å redusere enzym aktivitet (1). Det samme som du finner i produktet Phase 2. Men hvor stor doseringen i Reduxil er vet jeg ikke, og kan dermed ikke si sikkert om Reduxil vil fungere. Det er uansett sikkert ikke store virkningen siden enkelte studier ikke finner noen effekt (2). Litt merkelig at de studiene som firmaet Nuform henviser til faktisk ikke viser noen effekt, når det finnes studier som viser effekt

1) Celleno L et al (2007) A Dietary supplement containing standardized Phaseolus vulgaris extract influences body composition of overweight men and women. Int J Med Sci. Jan 24;4(1):45-52.
2) Udani J et al (2004) Blocking carbohydrate absorption and weight loss: a clinical trial using Phase 2 brand proprietary fractionated white bean extract. Altern Med Rev. Mar;9(1):63-9.